Este vídeo es para que todos pensemos un poco, es un poco largo, pero vale la pena. A ver si lo ven los directivos de Danosa.
Conferencia para pensar
sábado, 18 de diciembre de 2010
lunes, 27 de septiembre de 2010
Cabanillas tiene zona ZEPA
Reivindicamos que habiendo una zona ZEPA (zona especial protección aves), incluida una parte de Cabanillas, se le tenga un especial seguimiento, y se estudie cómo afecta las emanaciones de DANOSA a esta zona, por que también les llegará los malos olores a las aves. Ver:
http://www.mma.es/secciones/biodiversidad/rednatura2000/rednatura_espana/pdf/es0000167.pdfExiste en el Ministerio de Medio Ambiente:
http://www.mapa.es/es/ministerio/pags/faq/atencion_ciudadano.htm#inicio
un formulario de quejas, en el que cada uno puede dejar constancia de este hecho, Si mandamos muchas, a lo mejor algo de caso nos hacen.
jueves, 23 de septiembre de 2010
Contestación por parte de la Administración a una queja particular
DERIVADOS ASFÁLTICOS NORMALIZADOS, S. A. (DANOSA)
Todas las actuaciones seguidas, dentro del ejercicio de las competencias asignadas a esta Administración, tienen el objetivo de establecer valores límites adecuados de contaminantes atmosféricos que no supongan daños para la salud, el medio ambiente y demás daños de cualquier naturaleza.
A continuación se resumen las actuaciones concretas que se han llevado a cabo en materia de contaminación atmosférica, a raíz de las quejas que se han ido recibiendo:
- Se han llevado a cabo numerosas inspecciones y requerimientos a la empresa. Las más relevantes son las siguientes:
Con fecha 14 de octubre de 2008, técnicos de la Delegación Provincial de la Consejería de Industria, Energía y Medio Ambiente de Guadalajara visitan las instalaciones coincidiendo con la realización de mediciones de emisión (de partículas, gases de combustión y compuestos orgánicos volátiles) a realizar a instancia de la administración. Se comprobaron ciertas características de la empresa, las cuales se habían puesto de manifiesto en la documentación que la empresa previamente había entregado.
Se fue solicitando, en numerosas ocasiones, informes adicionales al objeto de regularizar la situación de la empresa en el ámbito reglamentario de la contaminación atmosférica.
Inspecciones posteriores pusieron de manifiesto la existencia de afecciones en materia de olores. En consecuencia, se solicitó a DANOSA que corrigieran de forma urgente esta situación. Para ello, debían llevar a cabo controles de olores en aquellos focos susceptibles de emitir contaminantes que generen olores y, a la vista de los resultados del estudio, establecer las medidas correctoras que fueran precisas. Este estudio de olores se realizó el 15 de septiembre de 2009.
Tomando de referencia los resultados de las mediciones de emisiones a la atmósfera y la documentación presentada por la empresa, se remitieron varios requerimientos a la empresa, el último de fecha el 12 de enero de 2010, en el cual se solicitaba que subsanaran diferentes aspectos en relación a las emisiones atmosféricas en los diferentes focos de la instalación; entre estas cuestiones se encuentra la adopción de medidas correctoras de la contaminación atmosférica en los focos de fabricación de laminas asfálticas.
Para dar contestación a este requerimiento, la empresa remite documentación en diferentes fechas aportando propuestas de medidas correctoras para minimizar las emisiones de contaminantes, junto con la plantificación de ejecución de las mismas, para su revisión.
Finalmente, se remite a la empresa un oficio de fecha de salida 4 de mayo de 2010 en el que se solicita a DANOSA que documente determinadas actuaciones que va a realizar para mejorar la dispersión de contaminantes, especialmente compuestos orgánicos totales en las líneas de fabricación de láminas asfálticas.
Como resultado, la empresa ha presentado finalmente, tras numerosos requerimientos e inspecciones, una serie de medidas correctoras enfocadas a disminuir las emisiones de compuestos orgánicos y, en consecuencia, la presencia de determinadas moléculas que provocan el olor. Esta propuesta viene acompañada de fechas de ejecución de cada una de las medidas correctoras, algunas de las cuales se han ejecutado ya, y que van encaminadas a reducir la emisión de compuestos orgánicos volátiles y, por lo tanto, la reducción de los olores generados.
Todas estas actuaciones, que se muestran de manera sucinta, se confía resuelvan definitivamente el problema que ha suscitado numerosas quejas y, por supuesto, son independientes de las posibles medidas sancionadoras que puedan adoptarse.
No obstante, se tendrán en cuenta las aportaciones que desde cualquier procedencia se realicen en relación con la empresa DANOSA en materia de contaminación atmosférica.
Conclusiones del Informe DEKTRA encargado por Danosa
En esto de los informes y contra informes, lo que pesa es la opinión de la gente, mirar lo que pasa en:
San pedro del Pinatar en Murcia, hay informes de la empresa y otro informe: MOLESTASSA 1/2010 emitido por: SOCIOENGINYERIA,S.L.contrario.
Mirar también:
http://www.youtube.com/watch?v=-1JSRtYy0zc
y
http://sanpedrohuelemal.blogspot.com/
y en lo que nos atañe:
http://www.youtube.com/watch?v=ZtHC5NAdbpU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XbcRj53i8K8
http://www.youtube.com/watch?v=PS903mr6uxQ&feature=related
DEKRA
CONCLUSIONES
El presente estudio de olores permita determinar y cuantificar en la medida de lo posible, la
incidencia que los olores generados por esta planta podría llegar a producir sobre el entorno
próximo a la planta, y principalmente en las poblaciones más cercanas a ésta.
A falta de leaislación en materia de control de olores, tanto a nivel Comunitario ni estatal o
autonómico se ha adoptado como criterio, considerar la tendencia mayoritaria en Europa y
Espafla, en cuanto a establecer limites de inmisión en zonas residenciales más cercanas. Asi
pues, se ha tomado como referencia legal el Borrador del Anteproyecto de ley contra la
contaminación odorífera de Catalufla, que para el tipo de actividad desarrollada por Danosa,
establece en el Anexo 3 un valor objetivo de inmisión de olor aplicado en las zonas
residenciales del área de afección de 7 uo/m3 (~ercenti9l 8 de las medidas horarias durante un
La metodologla para determinar estos valores de inmisión, recogida también en dicho Borrador,
y seguida para la elaboración del presente informe. ha sido:
./ Obtención de las unidades de olor en emisión de las fuentes generadoras de olor de la
actividad, midiendo las unidades de olor de las emisiones asociadas a las fuentes
generadoras de olor de la actividad según la norma UNA-EN-13725
./ Simulación de la dispersión de las unidades de olor en emisión y obtención de la
inmisión asociada a la actividad
Así, en Danosa. se efectuaron controles en emisión en un foco de cada grupo de focos, para
posteriormente extrapolar los resultados a los demás focos del grupo. Los resultados analíticos
obtenidos se han introducido en un modelo matemático internacionalmente reconocido, el
AERMOD. junto con información detallada relativa a meteorología y topografía de la zona, e
incluyendo datos de proceso de la planta (carga de trabajo, caudales de evacuación por los
focos, temperaturas de salida de gases, etc).
La modelización efectuada a partir de los resultados analíticos obtenidos, sólo origina una zona
de inmisión por encima de los 7 uo/m3 para el percentil 98 de los valores horarios. que se
corresponde con la zona más cercana a la planta, y que no comprende m núcleo de
población.
El estudio de detalle indica que los focos que ocasionan el mayor aporte de inmisión total a la
planta, son los Mezcladores Secundarios (SM), seguidos de los Mezcladores Primarios (PM),
resultando los demás, significativamente inferiores, con valores de percentil 98 que nunca
alcanzarían las 7 uo/m3.
Como conclusión final, a la vista de los resultados de la simulación matemática de la dispersión
de olor en el entorno de la planta, en las zonas residenciales, NO se supera el valor en
inmisión de 7 uolm3 para el percentil98 de los valores horarios.
Noviembre 2009
DEKRA Ambio, s.a.u.
Pagina 25 de 32
DANOSA. Canl<d de olaier según norma UNE-EN 13.725. Dirpersión en el entorno. Fontanar. Noviembre 2009
San pedro del Pinatar en Murcia, hay informes de la empresa y otro informe: MOLESTASSA 1/2010 emitido por: SOCIOENGINYERIA,S.L.contrario.
Mirar también:
http://www.youtube.com/watch?v=-1JSRtYy0zc
y
http://sanpedrohuelemal.blogspot.com/
y en lo que nos atañe:
http://www.youtube.com/watch?v=ZtHC5NAdbpU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XbcRj53i8K8
http://www.youtube.com/watch?v=PS903mr6uxQ&feature=related
DEKRA
CONCLUSIONES
El presente estudio de olores permita determinar y cuantificar en la medida de lo posible, la
incidencia que los olores generados por esta planta podría llegar a producir sobre el entorno
próximo a la planta, y principalmente en las poblaciones más cercanas a ésta.
A falta de leaislación en materia de control de olores, tanto a nivel Comunitario ni estatal o
autonómico se ha adoptado como criterio, considerar la tendencia mayoritaria en Europa y
Espafla, en cuanto a establecer limites de inmisión en zonas residenciales más cercanas. Asi
pues, se ha tomado como referencia legal el Borrador del Anteproyecto de ley contra la
contaminación odorífera de Catalufla, que para el tipo de actividad desarrollada por Danosa,
establece en el Anexo 3 un valor objetivo de inmisión de olor aplicado en las zonas
residenciales del área de afección de 7 uo/m3 (~ercenti9l 8 de las medidas horarias durante un
La metodologla para determinar estos valores de inmisión, recogida también en dicho Borrador,
y seguida para la elaboración del presente informe. ha sido:
./ Obtención de las unidades de olor en emisión de las fuentes generadoras de olor de la
actividad, midiendo las unidades de olor de las emisiones asociadas a las fuentes
generadoras de olor de la actividad según la norma UNA-EN-13725
./ Simulación de la dispersión de las unidades de olor en emisión y obtención de la
inmisión asociada a la actividad
Así, en Danosa. se efectuaron controles en emisión en un foco de cada grupo de focos, para
posteriormente extrapolar los resultados a los demás focos del grupo. Los resultados analíticos
obtenidos se han introducido en un modelo matemático internacionalmente reconocido, el
AERMOD. junto con información detallada relativa a meteorología y topografía de la zona, e
incluyendo datos de proceso de la planta (carga de trabajo, caudales de evacuación por los
focos, temperaturas de salida de gases, etc).
La modelización efectuada a partir de los resultados analíticos obtenidos, sólo origina una zona
de inmisión por encima de los 7 uo/m3 para el percentil 98 de los valores horarios. que se
corresponde con la zona más cercana a la planta, y que no comprende m núcleo de
población.
El estudio de detalle indica que los focos que ocasionan el mayor aporte de inmisión total a la
planta, son los Mezcladores Secundarios (SM), seguidos de los Mezcladores Primarios (PM),
resultando los demás, significativamente inferiores, con valores de percentil 98 que nunca
alcanzarían las 7 uo/m3.
Como conclusión final, a la vista de los resultados de la simulación matemática de la dispersión
de olor en el entorno de la planta, en las zonas residenciales, NO se supera el valor en
inmisión de 7 uolm3 para el percentil98 de los valores horarios.
Noviembre 2009
DEKRA Ambio, s.a.u.
Pagina 25 de 32
DANOSA. Canl<d de olaier según norma UNE-EN 13.725. Dirpersión en el entorno. Fontanar. Noviembre 2009
Presentación
Este espacio virtual responde a la inquietud de un grupo de ciudadanos residentes en el Corredor de Henares, afectados por tener que respirar aire contaminado con compuestos orgánicos volátiles, debido a su producción en la planta de DANOSA, situada en Fontanar, en la provincia de Guadalajara.
Por ello, habitantes de Cabanillas del Campo, Fontanar y Marchamalo, nos estamos movilizando contra esta contaminación atmosférica. Pensamos que las administraciones competentes del Estado, deberían tener un control y seguimiento constante de estos vertidos atmosféricos, obligando, sin dilación, a que se instalen mecanismos que lo eviten.
No estamos por el cierre de DANOSA, ni la puesta en peligro de los puestos de trabajado de la Empresa , todo lo contrario, incrementar la calidad y la seguridad, implica potenciar que los trabajadores tengan un trabajo más digno, por eso, no entendemos la oposición de algunos trabajadores de la Planta , que temerosos de perder sus puestos de trabajo, no se solidarizan con nuestros planteamientos, ya que pedimos mejoras que beneficien a todos, en especial a los trabajadores de DANOSA, puesto que somos concientes de que ellos y sus familiares, son los primeros afectados por esta contaminación. Por ello, pedimos a la Empresa que no trate de enfrentar a los Trabajadores con los que revindicamos el cese de estas emisiones, siempre estaremos en el mismo bando, ya que Vecinos y Trabajadores somos directamente perjudicados por esta contaminación.
Creemos que si se pone voluntad entre todos: la Empresa , la Administración , los Trabajadores y los Vecinos, seguro que se encuentra "Soluciones técnicas que eviten estos vertidos"
Esta reivindicación la consideramos fundamental, tanto para regresar a la calidad de vida de la que veníamos disfrutando antes de instalarse DANOSA en nuestra Comarca, como por las implicaciones de salud que pudiera tener para nosotros y nuestros hijos en el futuro. Por ello, insistimos, no solicitamos que se cierre la planta, sino que se tomen las medidas técnicas oportunas para que estos vertidos no se produzcan, y no tengamos que soportar industrias contaminantes tercermundistas, en las que no se tiene en cuanta para nada a los vecinos afectados ni a la salud de sus trabajadores.
Este espacio trata de ser riguroso en su reivindicación, para ello nos basamos en documentos y hechos que refuerzan nuestra reivindicación como son:
-Informe de Industria, Energía y Medio Ambiente de Guadalajara envado a un vecino a petición particular.
-Reclamaciones interpuestas por los ayuntamientos afectados colindantes a Fontanar de Cabanillas y Marchamalo.
Ete…
Luchas similares:
La Palma contra Planta de asfalto:
Publicación de Protesta afín:
Documentos técnicos relacionados:
Normativas Europeas
Etc…
Noticias:
Marcha ciclista verde a DANOSA ( A ver si alguien hace un informe)
http://www.youtube.com/watch?v=XbcRj53i8K8
http://www.youtube.com/watch?v=XbcRj53i8K8
Procedimientos de colaboración y cometarios.
Con este espíritu de rigor y colaboración ciudadana, se recogerán opiniones y aportación de datos, a través de los Comentarios. Su publicación dependerá siempre de la autentificación personal del emisor, por ello se requerirá el correo electrónico del comentarista y dichos comentarios no deberán atentar contra el honor de las personas, además deberán estar redactados en forma y modo correctos.
Aspectos Técnicos:
Estructura molecular de los compuestos orgánicos volátiles.
Los Compuestos Orgánicos Volátiles son todos aquellos hidrocarburos que se presentan en estado gaseoso a la temperatura ambiente normal o que son muy volátiles a dicha temperatura.
Suelen presentar una cadena con un número de carbonos inferior a doce y contienen otros elementos como oxígeno, fluor, cloro, bromo, azufre o nitrógeno.
Su número supera el millar, pero los más abundantes en el aire son el metano, tolueno, n-butano, i-pentano, etano, benceno, n-pentano, propano y etileno.
Tienen un origen tanto natural (COV biogénicos) como antropogénico (debido a la evaporación de disolventes orgánicos, a la quema de combustibles, al transporte, etc.)
Fuente: página web del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)